Bienvenidos a Derrumbando los Muros del Sistema

Desde que nacimos hemos sido manipulados, educados para aceptar los dogmas que han regido la sociedad. Esos dogmas son múltiples: ideologías políticas, religiones desviadas, historia oficial manipulada; todo con la participación de gobiernos coludidos con el sistema.
Bienvenido a un Blog Políticamente Incorrecto. Un espacio donde diremos información incómoda para quien esté manipulado. Pero quien esté interesado en abrir su mente, le brindará otra perspectiva de la realidad dominante.
Gracias a ustedes se difunde la información. Les agradecería compartan el Contenido aquí Ofrecido.

jueves, 19 de diciembre de 2013

Carta para los "Representantes" Políticos del Pueblo (Diputados y Senadores)

Carta para los “Representantes” Políticos del Pueblo (Diputados y Senadores.)

Me dirijo a usted “representante” popular que está ocupando un cargo político en nuestro respectivo sistema y forma de gobierno. Le pido lea o haga el intento de entender estas palabras que le voy a exponer, con el fin de que pueda enriquecer un poco su perspectiva sobre su desempeño, su función como “representante”, la visión que tengo sobre usted, y lo que espero de usted. Posiblemente mi forma de verlos, sea similar a la de una parte de la sociedad, y estén de acuerdo conmigo, mas no estoy del todo seguro. Le pido se tome unos minutos, como cuando se duerme cuando está en sesión, o como cuando está llamando por celular mientras se debate alguna propuesta en el congreso.

Siempre que hay campañas políticas para futuras elecciones es interesante como usted nos muestra un rostro lleno de “buenas intenciones”, una imagen “positiva”, aspiraciones a querer contribuir al bien de la nación, y parece que hasta le “interesa” escuchar la voz de los ciudadanos. Se toma fotografías en zonas marginadas para que veamos que le “interesa” la gente pobre, y luego lo vemos en televisión, lo escuchamos en la radio, vemos panfletos con sus “ideas”, lo vemos en las colonias populares dando camisetas y sonriendo a diestra y siniestra como si se tratase de un concurso de la reina de la primavera. Después me convencí de que era solo una estrategia de mercadotecnia que saben bien utilizar, porque después al ganar su puesto en el Congreso o en el correspondiente, nos volteó la cara como si los votos se los hubiesen dado los fantasmas.

Señor diputado, diputada, senador, senadora, etc. He de saber que su puesto tiene un precio. Que la dignidad, la responsabilidad, la lealtad, los valores que hacen grande a una sociedad, fueron eliminados de su repertorio como “personas”. Que los votos que han emitido a favor en ciento y un propuestas y reformas, también tienen su debido precio, es decir, votaron sin siquiera analizar la propuesta, pero recibieron algo a cambio, ya sea de su bancada, del partido, o de algún empresario que le pidió que votara a favor. Yo me pregunto, ¿esos fueron los valores que le inculcaron en su familia? Lo evidente es que, su dignidad vale unos cuantos pesos. Que nunca pensó ni siquiera un poco en aquellos que votaron por usted, pero deje de eso, al menos un poco por los mexicanos, a quieres se supone que usted “representa”.

¿Se siente bien que mientras se dedica a levantar la mano, y gana un sueldo decente, millones de mexicanos no tienen para comer? ¿Se siente bien saber que mientras usted condena a la nación a reformas que solo ayudan a los grandes capitales nacionales y extranjeros, hay millones de mexicanos que pagaremos los platos rotos?

¿Sabe al menos cuantos millones de pobres existen en México? ¿Sabe cuántos de ellos viven en situación de miseria? ¿sabe los altos índices de delincuencia que enfrenta nuestro país? ¿sabe cuanta sangre ha derramado el pueblo mexicano por la “guerra” contra el narcotráfico? ¿Se siente bien recibir un sueldo que es a base del sudor del trabajo de todos los mexicanos? ¿Vota a conciencia o vota porque el partido así lo decidió? Sí, la respuesta es obvia, usted no tiene ni siquiera tiene libertad de votar en contra, pues como borrego amaestrado, solo levanta la mano, y sumiso a las órdenes del partido, dice a todo “sí”.

Ustedes los “representantes” de la nación, son el vivo reflejo del circo. Son el reflejo de la ignorancia y de la irresponsabilidad. No son eruditos en nada, son Nulidades Intelectuales. Son caracterizados por aprovecharse de la ignorancia de un pueblo que tiene hambre. Un innombrable dijo que “los grandes espíritus rehusarán ser esbirros de ignorantes y parlanchines, como inversamente los representantes de la mayoría… odiarán las cabezas que destaquen”. Esa mención refleja lo que son ustedes. Ustedes los “representantes” de la nación, son el peor reflejo de la política, el peor reflejo de humanos. Son el reflejo de la verdadera vergüenza, de la cobardía. Son solo salteadores políticos esperando obtener a ruegos un cargo público. Los tipos de su especie, con actitud de carroñeros, esperando bajar a zancadillas a alguien que destaque, no sabría si se les puede llamar humanos. La especie de actividad política que reflejan es despreciable y odiosa a todo hombre de sentimientos decentes. Exponen las actitudes de las miserias humanas, son vulgares. ¿Y cuales son las consecuencias? Que tales mediocres formen el gobierno de una Nación.

El mismo innombrable dijo “¿O es que cabe admitir la hipótesis de que estos elegidos de la Nación pueden ser al mismo tiempo brotes privilegiados de la genialidad o siquiera del sentido común?”. Sea sincero, sus sesiones en el congreso denotan su falta de lucidez intelectual, su falta de conocimiento en los asuntos de la Nación. A lo que el innombrable diría ante unos representantes llenos de ignorancia y de incapacidad que “Es completamente imposible que los mismos hombres que tratan de asuntos de transportes se ocupen, por ejemplo, de una cuestión de alta política exterior.”

Del sufragio universal raramente han salidos genios, y eso lo tenemos comprobado en nuestro Congreso de la Unión, y en nuestros respectivos congresos locales. Tenemos a una cantidad considerable de parlanchines jugando a la política, creyendo que “trabajan”, cuando solo benefician a los grandes capitales, quienes les dieron su buen soborno. Cada vez que sesionan es una burla al pueblo mexicano. Ustedes son una burla en sí.

No me importa si te haces llamar de derecha, de izquierda, centro, revolucionario, comunista, socialdemócrata, ecologista, etc. Estás simulando hacer política, estás simulando que te “interesan” los asuntos que aquejan a millones de personas. Pero mientras tanto, te estás mofando de quienes pasan hambre, de quienes marchan porque les quitaste sus derechos laborales, te mofas porque  estás entregando los bienes de la nación a empresas extranjeras. Estás siendo protegido por policías y granaderos, porque como buenos cobardes amaestrados, no podrías hacerlo de otra manera. Estás viviendo bajo un régimen de parasitismo, una situación de confort tal que me sorprendería si estarías orgulloso de hasta donde has llegado. ¿O verdaderamente le presumes a tus “amigos” y familia que eres diputado y que te mantiene el pueblo mexicano, donde tú votas a favor de reformas e iniciativas que lo van ahorcando? Si mi pregunta es con una respuesta afirmativa, demostrarías la idiotez y cinismo en el que te encuentras. El Nuevo concepto de Senador o diputado, será “Parásitos de la Nación”.

No eres mas que un “traficante parlamentario, cuyo mérito político se aquilataba tan sólo por su habilidad en urdir coaliciones, es decir, prestándose a realizar aquellos infames manejos políticos que son la única prueba de lo que en el trabajo práctico pueden realizar esos llamados “representantes del pueblo”. Y ahora que veo que son Nulidades Intelectuales, quinientos hombres y mujeres que no pasan la media intelectual, “deciden” por la nación. Deciden entre comillas porque ya sabemos que ustedes le chupan las patas al partido político que les dio el puesto, y les chupan las patas a quienes les dieron una mordida para votar a favor de la reforma que joderá más a los mexicanos.

¿Tu familia se siente bien de lo que has llegado ser? ¿O es que te has dado cuenta que tu interior se está llenando de las peores porquerías de la humanidad?  Ustedes “tanto más fáciles de manejar, cuanto mayor sea la limitación mental de cada uno de ustedes es mejor”, así solo se limitan a levantar la mano. Una horda de hienas en conjunto con otros líderes es la que lleva el país a la oscuridad.

¿Sabes qué inspiras “representante”? Inspiras el peor de los desprecios, porque siempre has traicionado a los ciudadanos, porque nos has dado mil veces patadas en el culo. Eres repugnancia, la asquerosidad en persona, si es que aun a las alimañas como ustedes se les puede llamar “personas”. No son nada, porque cuando acabe tu mando, estarás de nuevo rogando por un puesto, rebajándote, poniéndote de rodillas o poniendo el culo, mientras le chupas los pies al jefe en turno y engañas con despensas a quienes tienen hambre.

En un México que tiene sed de justicia, hambre, y que está ensangrentado, no se les puede desear a ustedes más que el peor de los sucesos:
 Que algún momento los abandonen en su vida, que su familia los rechacen por ser parásitos caminantes. Que pasen hambre como nuestro país lo está pasando. Que los condenen al olvido, que los torturen como al pueblo mexicano han torturado, que derramen su sangre como el pueblo de México ha derramado su sangre gracias a un México secuestrado por la delincuencia organizada. Deseo que los destruyan, como todos los miles de muertos que llevamos por la “guerra” contra el narco. No puedo desear otra cosa para ustedes que dolor, miseria, todo aquello que el pueblo mexicano está pasando, pero que sea multiplicado para ustedes por mil veces. Si desaparece un diputado y se lo lleva el carajo es un parásito menos que mantener, es uno menos que votará a favor de nuestra desgracia, y ténganlo por seguro, nadie de nosotros los extrañará, a no ser la bola de sus amigos hipócritas y círculos ridículos que te hacen sentir “persona” y alguien “importante”, a pesar de que solo te valoren por tu dinero, aunque seas una mierda de persona.

            Deseo de verdad que la justicia divina, y la justicia material caiga en cada uno de ustedes que han hecho de la política el peor de los vicios, que han hecho de este México un circo mediático, que han hecho de este México un infierno para las mayorías que viven en la pobreza y la marginación y un paraíso para las minorías millonarias nacionales y extranjeras que viven de la explotación de sus empleados. Las Reformas Estructurales propuestas por los magnates millonarios nacionales e internacionales, no pasarían de no ser que ustedes se dejan vender como buenas prostitutas por unos cuantos pesos. Merecen que les corten el cuello, exhiban sus cabezas afuera del Congreso de la Unión, como muestra de que el pueblo mexicano tuvo dignidad ante la constante traición, corrupción y parasitismo que llevan por décadas en este país. ¿De qué sirve el pacifismo si nos mantienen sumisos en la desgracia? Un pacifismo conveniente y que mantiene sedados a los mexicanos, para que veamos como hunden cada rincón del país. La mejor de las justicias, es ver caer las cabezas de cada uno de ustedes, hasta que tengamos lo que nos merecemos: es decir, un sistema sin mierdas parásitas. Se vale soñar, que podremos tener algún día en este sistema tan corrupto, los mejores elementos de la sociedad que lleven a México, a la gloria, como se lo merece, esa gloria a la que alguna vez México perteneció.
            Que la vida haga justicia alguna vez para nosotros en nuestra existencia como nación, y que a ustedes se los lleve el carajo como debe de ser.

Javier Valdivia


sábado, 16 de noviembre de 2013

Carta de León Degrelle dirigida al Papa Juan Pablo II con respecto al Tema del Holocausto

Carta de León Degrelle dirigida al Papa Juan Pablo II con respecto al Tema del Holocausto          
  León Degrelle, General de la Waffen-SS, portador de la Cruz de Caballero de Hierro con hojas de roble, así como también infinidad de condecoraciones por su gran valor en los combates cuerpo a cuerpo en el Frente del Este. Comandante de la División No. 28 “Wallonie”, de la Waffen SS.
La Revista “CEDADE”, número 161 de junio de 1988, publicó una carta del General Degrelle, dirigida al Papa, en la cual ponía en duda el “Holocausto”. Esta carta fue traducida a varios idiomas y difundida cientos de miles de veces en todo el mundo. Nuestros medios de comunicación, sin embargo, han acallado este escrito.
PERSECUCIÓN: León Degrelle fue sentenciado a la muerte, en su ausencia, por ser jefe del movimiento Rexista en Bélgica y por supuesta “colaboración”. Degrelle, desde finales de la guerra, vive exiliado en España, donde continúa infatigablemente su lucha por la Verdad y la Justicia.
Transcribimos aquí en forma completa, la carta del Gral. León Degrelle, dirigida al Papa Juan Pablo II:

            A SU SANTIDAD EL PAPA JUAN PABLO II
CIUDAD DEL VATICANO
Muy Santo Padre:
Soy León Degrelle, el Jefe máximo belga antes y durante la Segunda Guerra Mundial, el Comandante de los voluntarios belgas del Frente del Este, luchando en la 28ª División de la Waffen SS “Wallonie”. Ciertamente esto no es una recomendación a los ojos de la gente. Pero yo soy católico como usted y me creo por este hecho autorizado a escribiros, como a un hermano en la fe.
He aquí de qué se trata: la prensa anuncia que con motivo de vuestro próximo viaje a Polonia entre el 2 y el 12 de junio de 1979, S.S. (Su Santidad) va a celebrar la misa con todos los obispos polacos en el antiguo campo de concentración de Auschwitz. Yo encuentro, os lo digo de antemano, muy edificante que se rece por los muertos, sean cuales sean y donde sea, incuso delante de unos honor crematorios flamantes, de ladrillos refractarios inmaculados.
Pero me asaltan ciertas aprensiones, a pesar de todo.
S.S. es polaco. Esta condición aparece sin cesar, y es humano en vuestro comportamiento pontificial. Si os impresionan viejos resentimientos de patriota que participó de lleno en su juventud en un duro conflicto bélico, podríais estar tentado de tomar partido una vez hecho Papa, en disputas temporales que la historia no ha esclarecido aún suficientemente.
¿Cuáles fueron las responsabilidades exactas de los diversos beligerantes en el desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial? ¿Cuál fue el papel de ciertos provocadores? Vuestro presidente del Consejo de Ministros, el Coronel Beck, que todo el mundo sabe que era un personaje bastante sospechoso, ¿se comportó acaso en 1939 con toda la ponderación deseada? ¿No rechazó con demasiada soberbia ciertas posibilidades sin entendimiento?
¿Y después? ¿La guerra fue verdaderamente tal como se ha dicho? ¿Cuáles fueron las fallas, e incluso los crímenes de unos y de otros? ¿Se han sopesado siempre con objetividad las intenciones? ¿No se ha desvirtuado a la ligera o con mala fe, porque la propaganda la reclamaba, la doctrina del adversario atribuyéndole unos proyectos y endosándole unos actos cuya realidad puede estar sujeta a numerosas dudas?
A pesar de que la iglesia siempre está mucho mejor informada que nadie, a través de dos mil años de circunspección ha evitado siempre las posturas precipitadas, y ha preferido juzgar siempre sobre hechos probados, con calma, después de que el tiempo ha separado el grano de la cizaña, los furores y las pasiones. La Iglesia siempre se distinguió especialmente por una moderación extrema a lo largo de la Segunda Guerra Mundial. Siempre se guardó cuidadosamente de propagar locas elucubraciones que corrían entonces. Muy Santo Padre, sobre vuestro suelo patrio –en Auschwitz particularmente-, afectado quizás por ciertas visiones incompletas del pasado, ¿va usted simplemente a rezar…?
Temo sobre todo, que vuestros rezos, e incluso vuestra simple presencia en esos, lugares, sean inmediatamente desvirtuados de su sentido profundo, y sean utilizados por propagandistas sin escrúpulos, que los usarán, escudándose en vos, para las compañas de odio a base de falsedades que emponzoñaban todo el asunto en Auschwitz desde hace más de un cuarto de siglo.
Sí, falsedades.
Después de 1945 –abusando de la psicosis colectiva que a base de habladurías incontroladas había transformado a numerosos deportados de la Segunda Guerra Mundial- la leyenda de las exterminaciones masivas de Auschwitz ha alcanzado al mundo entero.
Se han repetido en millares de libros incontables mentiras, con una rabia cada vez más obstinada. Se las ha reeditado en colores, en películas apocalípticas que flagelan furiosamente no sólo la verdad y la verosimilitud, sino incluso el buen sentido la aritmética más elemental, y hasta los mismos hechos.
Usted, Muy Santo Padre, fue, según se dice, un resistente a lo largo de la Segunda Guerra Mundial, con los riesgos físicos que comporta un combate contrario a las leyes internacionales. Ciertas personas añaden que usted estuvo internado en Auschwitz; como , tantos otros, usted ha salido de allí, ya que usted es actualmente Papa, un Papa que con toda evidencia, no huele demasiado al famoso gas Zyclon B. Su Santidad, que ha vivido en estos lugares, debe saber mejor que cualquier otro, que esos gaseamientos masivos de millones de personas nunca fueron en realidad. S.S., como testigo de excepción, ¿ha visto personalmente efectuar una sola de estas grandes masacres colectivas repetidas una y otra vez por propagandistas sectarios?...
Claro que sufrió en Auschwitz. En otras partes también. Todas las guerras son crueles. Los centenares de miles de mujeres y niños atrozmente carbonizados por orden directa de los Jefes de Estado aliados, en Dresde, Hamburgo, Hiroshima y Nagasaki, tuvieron unos padecimientos políticos mucho más horribles que los sufridos por los deportados políticos o los resistentes (entre ambos el 25% de la población total de los campos), objetores de la conciencia, anormales sexuales o criminales de derecho común (7% de la población concentrada) que padecían, y a veces morían en los campos de concentración del III Reich.
El agotamiento les devoraba. El hundimiento moral eliminaba las fuerzas de resistencia de las almas menos templadas. Las crueldades de ciertos guardianes desnaturalizados alemanes, y más a menudo no alemanes, de los “kapos” y otros deportados convertidos en verdugos de sus compañeros, se sumaban a la amargura de una promiscuidad multitudinaria. Cabe pensar que en algún campo hubiese algún chiflado que procediera con experiencias de muerte inéditas o fantasmas monstruosos en torturas o asesinatos.
Sin embargo el calbario de la mayor parte de los exiliados habría terminado felizmente el día tan esperado del inicio de la paz, si no se hubiera abatido sobre ellos a lo largo de las últimas semanas la catástrofe de epidemias exterminadoras, ampliadas aún más por los fabulosos bombardeos que destrozaban las líneas de ferrocarril y las carreteras, y enviaban a pique los barcos cargados de presos como ocurrió en Lübeck. Estas operaciones aéreas masivas destruían las redes eléctricas, los conductos y depósitos de agua, cortaban todo abastecimiento, imponían por doquier el hambre, hacían imposible todo transporte de evacuados. Las dos terceras partes de deportados muertos a lo largo de la Segunda Guerra Mundial, perecieron entonces víctimas del tifus, de la disentería, de hambre, de las esperas interminables sobre las trituradas vías de comunicación. Las cifras oficiales lo establecen. En Dachau, por ejemplo, según las mismas estadísticas del Comité Internacional, murieron en enero de 1944, 54 deportados; en febrero de 1944: 101; pero en el mes de enero de 1945 murieron 2,888, y en febrero de 1945 murieron 3,977. Sobre el total de 35,613eportados muertos en este campo de 1949 a 1945, 19,296 fallecieron durante los últimos 7 meses de hostilidades; y queda demostrado que el terrorismo aéreo aliado no tenía ya ninguna utilidad militar, pues la victoria de los aliados al principio de 1945, ya estaba totalmente asegurada. Y por tanto ya no era necesario de ningún modo, dicho terrorismo aéreo aliado.
Sin esta loca y brutal trituración a ciegas, millares de internados hubiesen sobrevivido en lugar de convertirse .entre abril y mayo de 1945- en macabros objetos de exposición alrededor delos cuales bullían manadas de negrófilos de la prensa y del cine, ávidos de fotos y películas con ángulos y vistas sensacionalistas y de un rendimiento comercial asegurado. Unos documentos visuales, cuidadosa y previamente retocados, sobrecargados, deformados, y generadores de crecientes odios.
Estos correveidiles de la información hubiesen podido también tomar kilómetros de fotografías similares de cadáveres de mujeres y niños alemanes, cien veces más numerosos, muertos exactamente de la misma manera: de hambre, de frío o ametrallados sobre los mismos helados vagones al descubierto, y sobre los mismos caminos ensangrentados. Pero esas fotos, igual que las de la inmensa exterminación de las ciudades alemanas que nos descubrirían seiscientos mil cadáveres, ¡ya se guardarían bien de darlas a conocer! Hubiesen podido turbar los ánimos, y sobre todo, templar los odios. Y la verdad es que el tifus, la disentería, el hambre, los continuos ametrallamientos aéreos, golpeaban indistintamente en 1945, tanto a los deportados extranjeros como a la población civil del Reich, todos atrapados por unas abominaciones propias del fin del mundo.
Por lo demás, Muy Santo Padre, en lo que se refiere a una voluntad formal de genocidio, ningún documento ha podido aportar le menor prueba oficial de ello, desde hace más de 30 años. Más especialmente, en lo que concierte a la pretendida cremación en Auschwitz de millones de judíos en fantasmales cámaras de gas de Zyclon B, las afirmaciones lanzadas y constantemente repetidas desde hace tantos años en una fabulosa campaña, no resisten un examen científico serio.
Es descabellado imaginar, y sobre todo, pretender que se hubieran podido gasear en Auschwitz 24,000 personas por día, en grupos de 3,000, en una sala de 400 m. cúbicos, y menos aún a 700 u 800 en unos locales de 25 m. cuadrados de 1,90 metros de altura, como se ha pretendido a propósito del campo de Belzec: 25 metros cuadrados, o lo que es lo mismo, la superficie de un dormitorio. Usted, Santo Padre, ¿lograría meter 700 u 800 personas en vuestro dormitorio?
Y 700 u 800 personas en 20 metros cuadrados, esto hace 30 personas por cada metro cuadrado. Un metro cuadrado con 1.90 metros de altura, ¡es una cabina telefónica! ¿Su Santidad sería capaz de apilar a 30 personas en una cabina telefónica de la Plaza San Pedro o del Gran Seminario de Varsovia? ¿O en una simple ducha?
Pero si el milagro de los 30 cuerpos plantados como espárragos en una cabina telefónica o el de las 800 personas apiñadas alrededor de vuestra cama se hubiese realizado, un segundo milagro tenía que haberse producido inmediatamente, pues las 3,000 personas ¡el equivalente de dos regimientos! –hacinadas tan fantásticamente en la habitación de Auschwitz, o las 700 u 800 personas apretujadas en Belzec a razón de 30 ocupantes por metro cuadrado, ¡habrían perecido casi al instante, asfixiadas por carencia de oxígeno! ¡No hubieran hecho falta las cámaras de gas! Todos habrían dejado de respirar, incluso antes de que hubiese terminado de hacinar los últimos, que se cerrasen las puertas y se esparciera el gas por la sala. ¿Y cómo se hacía esto último? ¿Por unas hendiduras¡ ¿Por unos agujeros? ¿Por una chimenea? ¿Bajo forma de aire caliente? ¿Con vapor? ¿Vertiéndolo sobre el suelo? ¡Cada uno cuenta lo contrario del otro! El Zyclon B, no alcanzado más que a cadáveres, ¡no hubiese representado la menor utilidad!
De todas maneras, el Zyclon B es, como toda persona interesada en la ciencia puede saber, un gas de empleo peligroso, inflamable y adherente. Hubiesen sido necesarias, e incluso indispensables, veintiuna horas de espera antes de poder retirar el primer cuerpo de la fantástica sala.
Sólo después se hubieran podido extraer, como se han complacido en contárnoslo con miles de detalles escabrosos, todos los dientes de oro, todas las fundas de plomo en las que escondían, se dice, diamantes, de cada lote de seis mil mandíbulas rígidas ¡tres mil personas!-, contraídas tras la muerte, o de 48,000 mandíbulas diarias si se creen las cifras oficiales de 24,000 gaseados cotidianos solamente en Auschwitz.
Muy Santo Padre, por muy santo que sea Su Santidad, usted tendrá que soportar al dentista alguna vez, ¡con más o menos resignación! ¿Os han extraído un diente? ¿Dos dientes? ¿Se os ha instalado en una silla de dentista con potentes enfocados sobre las mandíbulas, con útiles perfeccionados y con un paciente que se presta a sus prescripciones? Pues bien, la extracción en unas óptimas condiciones, tarda su tiempo. ¿Un cuarto de hora? ¿Media Hora? En Auschwitz, según las leyendas, a los cadáveres que yacían en el suelo era necesario abrirles, con muchas dificultades, las mandíbulas endurecidas, descontraerlas y tratarlas mediante instrumental necesariamente primitivo. Con ocho operadores en total: es la cifra oficial. Y después tenían que examinarlos sin luz apropiada, a ras del cemento, y no solamente un punto enfermo de la dentadura… ¡sino las dos mandíbulas enteras! ¡Arrancar, vaciar, limpiar! ¿Puede hacerse esto en menos tiempo que en casa del especialista, perfectamente equipado?
Dígnese Su Santidad coger un lápiz. A razón de un cuarto de hora por dentadura y con ocho individuos a pleno rendimiento en la operación, se podría llegar a 16 cadáveres tratados por hora, es decir 160 en una jornada de 10 horas sin un minuto de descanso… Piense Su Santidad incluso en una estajanovista de las dentaduras, y doble ritmo de las extracciones, lo que es además materialmente imposible, esto supondría 320. Entonces, Muy Santo Padre, ¿cómo imaginar cremaciones de 3,000 judíos de una sola vez? ¿Y las jornadas de 24,000 gaseados con Zyclon B, que representarían 48,000 dentaduras para vaciar, o sea más de 760,000 de dientes a examinar diariamente? Ateniéndose simplemente a lose seis millones de judíos muertos –algunos han doblado y triplicado la cifra que la propaganda machaca continuamente en nuestros oídos-, estos extractores de mandíbulas hubiesen seguido, unos años después de la guerra, en plena actividad. Estas extracciones, solamente estas extracciones, en diez horas de labor ininterrumpida, ¡hubiesen absorbido un trabajo de 1,875 jornadas de todo el equipo de 8 individuos!
Pero además, estas extracciones sólo eran una formalidad preliminar. Hacía falta también rapar millones de cabelleras. Después, antes de pasar los cadáveres al horno, se procedía –según lo que todos los “historiadores” de Auschwitz afirman excátedra- el examen de todos los anos y todas las matrices, de cuyo fondo se traba de recuperar los diamantes y las “joyas” que hubieran podido ser escondidas. ¿Se imagina usted esto Muy Santo Padre? ¡Seis Millones de anos, tres o cuatro millones de matrices limpiados a fondo, cuando se nos ha explicado que después de los gaseamientos masivos, los cuerpos chorreaban excrementos, sangre femenina y otras inmundicias! En estos órganos sucios, los dedos, las manos de los operadores debían revolverlo todo, descubrir los supuestos diamantes escondidos, extraerlos pegajosos, lavarlos, lavarle ellos, 24,000 veces por día (los anos), 15 ó 20,000 veces por día (las matrices) ¡Es una locura! ¡Todo esto es de locos! Y no hablemos de las actividades complementarias: fábricas de abonos y fábricas de jabones, de las cuales el delirante profesor Poliakov habla sin pestañear.
Estas operaciones de gaseamiento, de corte de pelo, de extracción de dientes, de limpieza de órganos, realizadas sobre seis millones de judíos, o siete millones, o sobre quince millones según el Padre Riquet, o sobre viene millones –¡es decir más que los judíos existentes entonces en el mundo entero!- según el diccionario Larousse, ¡seguirían todavía si se admitieran como exactas las afirmaciones “oficiales” de los manipuladores de la “historia” de Auschwitz! ¡Entonces sí que tendría Ud., Muy Santo Padre, que taparse la nariz cerca de las cámaras de gas, y transpirar calor de hornos de Auschwitz, en el transcurso de su misa concelebrada!
Si se hubiese multiplicado el número de cadáveres reales y normales por diez o por veinte, la estada de los muertos hubiese podido conservar un cierto aspecto de verosimilitud. Pero al igual que hemos visto en el caso del gaseamiento de 700 a 800 personas por dormitorio, al mentir demasiado se llega a lo grotesco. Era precisa la insondable y apenas imaginable estupidez de las masas para que semejantes extravagancias hayan podido ser inventadas, contadas, filmadas, difundidas a los cuatro vientos y CREIDAS.
¡”Yo creo –declara bravamente un personaje del Holocausto- todo lo que se cuenta sobre ello”!
¡Declaración ejemplar!
Entonces, Muy Santo Padre, ¿cómo imaginar un instante que en Auschwitz, en la hora de la concelebración, mientras que todos los corazones estrechados por el amor de Dios y de los hombres van a participar en la renovación del sacrificio, un sacerdote, un Papa, podría en el momento en que levanta el cáliz al cielo, ser consciente de que está encubriendo bajo su palio un despliegue de un odio tan bestial y de unas mentiras tan extravagantes que están en el extremo opuesto de la patética enseñanza de Cristo? ¡No! ¡Por supuesto que no! ¡No es posible! Vuestro mensaje a cien pasos de la falsa cámara de gas de Auschwitz no puede ser más que un mensaje de caridad, de fraternidad, igualmente de la verdad, sin la cual toda la doctrina se hunde. Usted va a Auschwitz para recogeros, emocionado, en uno de los altos lugares del sufrimiento humano cuyas causas y cuyos responsables serán juzgados verdaderamente, objetivamente, con el tiempo, por una Historia serena, y no recurriendo a testimonios obtenidos por la fuerza y a unas divagaciones farsantes.
El Papa está por encima de todo esto.
Está a lado de las almas que sufrieron, de las que en el sufrimiento, se elevaron espiritualmente, pues no existe pena, ni calvario, ni agonía que no pueda llegar a ser sublime. Por ejemplo, en los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial en que tantos millones de solados cayeron tras horribles sufrimientos, e igualmente en los campos de trabajo en que tantos murieron víctimas de intereses que no entendían pero que los aniquilaban; el sacrificio, el dolor físico y moral, la terrible angustia convirtieron a miles de almas que en circunstancias normales se hubiesen perdido en la mediocridad, en gloriosos ejércitos de héroes espirituales. Así fue en Auschwitz. Fue así en el Frente del Este, a lo largo de los años de lucha y de inmolación de millones de jóvenes europeos que de 1941 a 1945, hicieron frente heroicamente al empuje del comunismo. Seguramente a través de toda la historia de los hombres se han cometido atrocidades. Auschwitz, de todas maneras, no habrá sido ni el primer caso, ni el último. Nosotros lo vemos de sobra actualmente, cuando son masacradas por la aviación de Israel, ejecutando la ley del Talión sobre unos inocentes, en memoria de los cuales, no se cantará probablemente nunca una misa concelebrada… Numerosas potencias han abusado muchas veces de su poder. Numerosos pueblos han perdido la cabeza. No uno especialmente. Pero sí todos. Al lado de corazones puros y desinteresados que ofrecieron su juventud a un ideal, Alemania tuvo, como todo el mundo, su lote de seres detestables, culpables de violentas inadmisibles. Pero, ¿qué país no ha tenido los suyos?
La Francia de la Revolución Francesa, ¿no ha inventado al terror, la guillotina, los ahogamientos en el Loira? Napoleón no deportó, pero se movilizó por la fuerza a centenares de millares de civiles de los países ocupados, ¡enviados a la muerte por su gloria! ¡Cincuenta y un mil nada más Bélgica! Es decir, más que los belgas que murieron a lo largo de la Primera Guerra Mundial o en los campos de concentración del III Reich. Más cercano, un De Gaulle, ¿no presidió en 1944-45 la masacre de decenas de millares de adversarios bautizados como “colaboradores”? Más recientemente aún, en Indochina, en Argelia, Francia, “no hacinó a centenares de millares, de campos de concentración extremadamente duros en donde tampoco faltaron los sádicos? Un general francés hizo incluso elogio publico de la tortura.
¿Y la Gran Bretaña, con sus bombardeos de ciudades libres como Copenhague? ¿Sus ejecuciones de cipayos atados en la boca de los cañones, su aplastamiento de los bóers, sus campos de concentración del Transuaal o en millares de mujeres y niños muertos en una miseria indecible? ¿Y Churchill, desencadenando sus abominables bombardeos de terror sobre la población civil del Reich, la calcinación por fósforo en las cuevas, aniquilando en una sola noche alrededor de doscientas mil mujeres y niños en el gigantesco crematorio de Dresden? “Alrededor de”, porque sólo se ha podido hacer una estimación aproximada calculando el peso de las cenizas.
¿Y en los EE.UU.? ¿No han elevado su potencia gracias a la esclavización de millones de negros marcados al fuego ardiente como bestias, y gracias a la exterminación casi integra de las pieles rojas propietarios de los terrenos ansiados? ¿No fueron ellos en 1945 los lanzadores de la bomba atómica? ¿No han contado, entre sus tropas de Vietnam, con indiscutibles verdugos?
Y no insistimos sobre las decenas de millares de víctimas de la tiranía de la URSS y de los Gulags actuales, de los cuales, temo que no se dirá nada, ni que usted visitará nunca como lo ha hecho con el campo de Auschwtiz, vacío de todo ocupante desde hace decenas de años.
En Auschwitz, yo no querría empañar el placer que usted va a tener al encontrarse en su país. Pero, ¡cuidado! Vuestra patria valerosa, la cual Ud. Ha exaltado la elevación moral al glorificar a su admirable patrón, San Estanislao, ¿no ha conocido también sus horas crímenes y de envilecimiento? En el momento en que Ud va a pisar el suelo polaco de Auschwitz que recuerda especialmente la última tragedia judía, resultaría poco decente –si quiere ser justo- no evocar otros innumerables judíos muertos anteriormente por todo vuestro territorio, en unos progroms horribles, torturados, asesinados, colgados durante siglos por vuestros propios compatriotas. ¡Estos no han sido siempre unos ángeles, a pesar de ser tan católicos!
Yo oigo todavía al Nuncio Apostólico de Bruselas, el que fue después Cardenal Micara, anteriormente Nuncio en Varsovia, cuando me contaba, en su excelente mesa, cómo los campesinos polacos crucificaban a los judíos en las puertas de sus granjas.
“¡Estos cochinos judíos!” exclamaba bastante poco evangélicamente el untuoso prelado.
Estas palabras fueron pronunciadas tal cual, créame.
La Iglesia misma, Muy Santo Padre, ¿ha sido siempre tan blanda? Incluso en pleno siglo XVIII, quemaba aún judíos con gran aparatosidad. En plena ciudad de Madrid, particularmente. Pero, ¡los quemaba VIVOS! La inquisición no ha sido un pacífico redil. Las masacres de los albigenses se perpetraron bajo la égida de Santo Tomás de Aquino. Los asesinatos de la noche de San Bartolomé causaron la alegría del Papa, vuestro predecesor, que se levantó en pena noche para festejar con un Tedéum entusiasta tan alegre acontecimiento, ¡y ordenó incluso conmemorarlo con una medalla! ¿Y las treinta mil llamadas “brujas”, calcinadas piadosamente a lo largo de la Cristiandad? Incluso en el pasado siglo, el papado restablecía aún en Roma el ghetto. En fin, Muy Santo Padre, que no valemos mucho, bien seamos Papas o Ayatolas, parisinos o prusianos, soviéticos o neoyorquinos. ¡No hay por qué ser exageradamente orgulloso! Todos nosotros hemos sido, en nuestros malos momentos, tan salvajes los unos como los otros. Esta equivalencia no justificada nada ni a nadie. Incita, sin embargo, a no distribuir con demasiada impetuosidad o benevolencia las excomuniones y las absoluciones.
Sólo se rechazará el salvajismo humano, respondiendo al odio con la fraternidad. El odio se desarma, como todo se desarma, pero no ofreciéndolo y exasperándolo, como en el caso de Auschwitz, a fuerza de exageraciones locas, de mentiras y de falsas confesiones llenas de contradicciones flagrantes arrancadas por la tortura y el terror en las prisiones soviéticas, pues tanto valían las unas como las otras en los tiempos odiosos de Nüremberg.
Algunos hubiesen podido pensar que los filibusteros del exhibicionismo concentracionario y los falsarios que hicieron del asunto de los “seis millones” de judíos la estafa financiera más remuneradora del siglo, iban a poner al fin un término a esa explotación. Gracias a todo el aparato de la grandiosa ceremonia religiosa que va,-en vuestra presencia-, a desplegarse entre los falsos decorados del plató de Auschwitz, en medio de un gigantesco banquete de televisión y de prensa, se intentará cualquier cosa para convertiros en avalista indiscutido de estos cheques del odio. Vuestro nombre vale su peso en oro para todos los gángsters. Saldrá en el mundo entero como si el primer Holocausto no fuera suficiente, un Holocausto número 2 que habrá costado un millón de dólares como el otro, ya que Vuestra Santidad habrá suministrado absoluta y gratuitamente, a unos indecentes escenógrafos, la más fastuosa de las figuraciones.
El Holocausto número 1, cualquiera que haya sido su difusión y su impacto entre los tontos, no ha sido más que un gigantesco alboroto hollywoodiano, de una rara vulgaridad, y destinado ante todo a vaciar centenas de millones de bolsillos de espectadores no advertidos. Pero los estragos no podían ser más que pasajeros; se debería notar que las extravagancias bufonescas, no resistirían el examen concienzudo de un historiador. Por el contrario, vuestro Holocausto, Muy Santo Padre, filmado con una gran pompa en Auschwitz, por un Papa en carne y hueso, revestido de toda la majestuosidad pontificial y ungido de veracidad, de cara en un altar inviolable, sobre todo en la hora del Sacrificio, este Holocausto número 2 arriesga aparecer a los ojos de una cristiandad burlada por unos manipuladores sacrílegos, como una confirmación casi divina de todas las elucubraciones montadas por unos usureros llenos de odio.
Ya vuestra evocación ante las tumbas polacas de Montecasino, de una guerra de la cual –si se cree lo que ha dicho la prensa internacional- S.S. no ha retenido más que ciertos aspectos fragmentarios y partisanos, han inquietado a muchos fieles. Vuestra comparecencia ostentosa en Auschwitz no puede sino inquietar aún, Muy Santo Padre, pues no es dudoso que se os va a “utilizar”. Es tan evidente que revienta los ojos. Unos filibusteros de la prensa y de la pantalla han decidido haceros caer, con la mitra por delante, con vuestra sotana blanca toda nueva, en esta trampa de Auschwitz. Sin embargo esta ceremonia religiosa no puede representar a vuestros ojos, en la hora de la concelebración, otra cosa que una llamada a la reconciliación, y de ninguna manera una llamada al odio entre los hombres.
“Homo homini lupus: dicen los sectarios. “Homo homini frater” dice todo cristiano que no es un hipócrita. Nosotros somos todos nosotros hermanos, el deportado que sufre detrás de las alambradas, el solado intrépido crispado sobre su ametralladora. Todos los que hemos sobrevivido a 1945, Ud., el perseguido convertido en Papa, yo, el guerrero convertido en perseguido, y millones de seres humanos que hemos vivido de una manera u otra la inmensa tragedia de la Segunda Guerra Mundial con nuestro ideal, nuestros anhelos, nuestras debilidades y nuestras faltas, debemos perdonar, debemos amar. La vida no tiene otro sentido. Dios no tiene otro sentido.
Entonces, de verdad, ¡qué importa el resto! El día que Ud. Celebre la misa en Auschwitz a pesar de las imprudencias espirituales que puedan comportar la toma de posiciones de un Papa en unos debates históricos no conclusos, y a pesar de los fanáticos del odio que, sin tardar mucho, van a explotar la espectacularidad de vuestro gesto, yo unir desde e fondo de mi exilio lejano mi fervor vuestro.
Soy, Muy Santo Padre, filialmente vuestro.

León Degrelle

viernes, 15 de noviembre de 2013

Cartas del Judío Roger Dommergue sobre la inexistencia del Holocausto

Roger-Guy Dommergue Polacco de Menasce nació en 1923. Es un filósofo y ensayista de origen judío nacido en Francia. Doctor en Psicología, profesor de escuelas de nivel superior, profesor del Centro Nacional de Tele-Educación y antiguo encargado de curso en la Sorbona. Masón inactivo, fue un alistado voluntario que se opuso al nacionalsocialismo y a la ocupación alemana durante la Segunda Guerra Mundial.
Explora el tema de la medicina alternativa siendo oponente a la circuncisión al octavo día del nacimiento, tradición de la comunidad judía, pues sostiene que constituye un traumatismo infantil.[1]
También ha hecho investigaciones en la corriente revisionista del Holocausto publicando sobre lo que llama "las mentiras de sus congéneres".

El profesor Polacco de Menasce realizó durante todo un año investigaciones que le hicieron llegar a la conclusión de que jamás fueron gaseados judíos en el Tercer Reich y que los judíos que murieron, generalmente lo hicieron como consecuencia de la guerra.

Carta del 6 de febrero de 1980

El 6 de febrero de 1980, en una carta dirigida al presidente del Tribunal del Palacio de Justicia, en Colonia, protestó contra la reclusión de un antiguo hombre de la SS.
De R. G. Dommerque Polacco de Menasce Doctor en Psicología, 5 rue Saint-Just,
Traducción del 6.2.1980
Al Señor Presidente del Tribunal en el caso Lischka
Palacio de Justicia de Colonia (Köln)
Señor Presidente,
Yo había tomado la iniciativa de escribirle, al enterarme del comienzo del proceso arriba mencionado. Quisiera pedirle aprecie el presente escrito como complemento ineludible del primero. Me enteré, por medio de la televisión, de que el Fiscal solicita doce años de prisión para el acusado. En mi facultad como judío, masón inactivo, Profesor de escuelas de Nivel superior y antiguo luchador voluntario contra el nazismo, me dirijo con extremada indignación contra tales injusticias. Esta palabra no es demasiado dura y quisiera explicarle el uso de la misma.
1º Entre mis amigos que son juristas, no se encuentra uno sólo que crea posible elevar una acusación después de 35 años, en especial si se trata de personas que ya habían estado en un tribunal y que fueron condenadas. Tal acusación, por lo tanto, es una verdadera violación de la ley, sin par en la historia humana.
2º Esta histérica persecución (hago uso de la palabra "hístérica en sentido clínico y no figurado) 35 años después de la guerra, ya es contraria a la ley, tan sólo en el espíritu del derecho internacional representa una excepción intolerable. Pero esta triste realidad aún es subrayada por los siguientes hechos horribles y detestables:
a) Las investigaciones que realicé desde hace un año. me demostraron que las acusaciones por etnocidio (asesinato de un pueblo) con cámaras de gas de seis millones de mis paisanos, son absolutamente falsas. En realidad, perecieron durante la guerra 800.000 judíos por acciones y consecuencias de ésta (incluyendo a aquellos de los campos de concentración), mientras que murieron 10.000.000 de alemanes; de ellos, por lo menos 1.500.000 en los campos de concentración aliados en Alemania y otros países. La desaparición de varios millones en siete campos de concentración, entre 1942 y 1944 es, por razones matemáticas, completamente imposible y el estudio de la técnica de gasificación prueba irrefutablemente que las cámaras de gas jamás existieron. Las únicas instalaciones para cámaras de gas las había -y las hay- en los Estados Unidos, pero para la ejecución de una sola persona a la vez. Gasificación colectiva hubo únicamente en los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial.
Que el señor Lischka, durante la guerra, fuera Jefe de Policía bajo un régimen legal, no puede ser delito. Eso es obvio. Conforme a ésto, se deberían tener en cuenta los siguientes hechos:
b) Por lo menos quince años antes de la existencia de los campos de concentración en Alemania y hasta el año 1972, en la Unión Soviética fueron aniquilados, aproximadamente, 120.000.000 de no-judíos, por un régimen judeo-marxista en un sistema de cárceles y campos de concentración, administrados totalmente por judíos: Yagoda, jefe del NKVD y sus colaboradores OuritzkiSorensonJejowDavidowitschBerman, como jefes de los campos de concentración fueron judíos al igual que lo fueron los directores de los penales KoganSemenFirine Apetter. Tengo la lista completa de estos verdugos judíos para los cuales aún falta un Súper-Núremberg para que sean juzgados. Tan sólo Frenkel es responsable por la muerte de millones de no-judíos.
Es inaceptable que se acuse a su país, no tan sólo injustificadamente de genocidio, lo que nunca ocurrió, sino que además se le obligue, contra toda lógica judicial y después de 35 años, a levantar acusaciones, así como dictar sentencias contra personas que no han hecho más que cumplir con su deber. Pero lo que aún pesa más, es que se le obliga a Ud. a cargar con una deshonestidad que no merece; pero que sí merecen los acusadores de Alemania, cientos de veces.
La comparación aún es incompleta, pues no hay una medida conjunta para los 800.000 judíos muertos durante la guerra y los 120.000.000 que fueron asesinados por un centenar de verdugos judíos. (Las fotografías más importantes de esto, las puede encontrar en el tomo II del Archipiélago Gulag de Soljenitsyn).
Quiero concluir diciendo que mis paisanos exageraron. Aún más, no les alcanza para la fama si pensamos que el régimen simbólico de los RothschildMarxEinstein y Picasso, inicia un suicidio mundial.
La justicia elemental requiere que no se eleve esta acusación y que, en el peor de los casos, culmine con una liberación clara y simple o mejor aún, que sea denegada como incompleta ya que no se trata de violencia, la cual sí afectaría ya al derecho penal general.
Si yo dominara el idioma alemán, me hubiera ido ante el Tribunal para dar a conocer los 50 nombres de los verdugos judíos que asesinaron a los 120.000.000 de goyms en la URSS y a demostrar la imposibilidad matemática de la aniquilación de 6.000.000 en un tiempo limitado, tanto como la inexistencia de las cámaras de gas. Usted puede hacer llegar la presente a ambas partes como también a la prensa, la cual es completamente manipulada por mis paisanos. Crea usted, señor Presidente, en la seguridad de mis respetos y en mi esperanza de ver relevarse a Alemania de esta humillante servidumbre por la cual el actual proceso es una verdadera farsa, ¡un símbolo entristecedor!
R. G. Dommergue Polacco de Menasce.

Carta del 30 de septiembre de 1980

El 30 de septiembre de 1980 escribe una carta al mismo Tribunal protestando contra la inculpación del profesor Robert Faurisson.[2]
30 de Septiembre de 1980
Al Señor Presidente del Tribunal
Presidente Drai
Asunto: Profesor Faurisson
Señor Juez,
Habiendo sido informado de la inculpación lanzada contra el Profesor Faurisson, considero que es mi deber elemental aportar mi testimonio en este asunto. Me llevan a intervenir tanto la estulticia y comatosa cobardía ambiental, como mi calidad de judío de origen por parte materna (de una ilustre familia internacional), de alistado voluntario contra el nazismo en 1944 (clase del 44), de francmasón durmiente y de profesor de Enseñanza Superior, todo lo cual me impone la imperativa obligación de intervenir.
Hace aproximadamente un año y medio que pedí a las dos partes, revisionistas y exterminacionistas, que me presentaran cada una de ellas un informe. Del lado de Faurisson he obtenido todo lo que he deseado sin la menor reticencia. Del lado exterminacionista no he recibido nunca personalmente las aclaraciones que deseaba, y no he podido obtener más que las discusiones ociosas de la prensa oficial; que nunca habla de lo esencial, a saber: la posibilidad de exterminar a seis millones de personas mediante cámaras de gas en una duración aproximada de dos años (gaseamientos que fueron ejecutados con el Zyklon-B o sea, ácido cianhídrico). A este respecto, la fotocopia de la tercera carta dirigida al Profesor Delpech es perfectamente reveladora...
El Tribunal debe establecer entonces sobre lo bien fundado de los resultados de un trabajo universitario de veinte años -en mi opinión, enteramente exhaustivo- el siguiente hecho: ¿Ha habido seis millones de judíos deliberadamente gaseados, aproximadamente entre 1942 y 1944? Yo no sabía conjeturar el juicio que será expresado, pero sé que, de ahora en adelante, estoy interesado en el problema de forma totalmente libre, de manera más atenta de lo que lo ha hecho hasta ahora ningún tribunal.
Me permitiré, entonces, hacer simplemente algunas advertencias, utilizando la aritmética y un elemental sentido común:
1. La reacción psicológica, la conspiración silenciosa sobre el epicentro del problema, la mala fe reservada por mis congéneres en la totalidad de la prensa mundial, son ya para un psicólogo un hecho que no deja lugar a dudas. Si los "exterminacionistas" estaban tan seguros de su "verdad", hace tiempo que comisiones de control más severas que las de Katyn -reclamada por el Profesor Faurisson- habrían sido designadas. Es del todo evidente que son los que gritan: ¡mentira! quienes tendrían que suscitar tales comisiones. ¿Es necesario ir más lejos ? (El mismo conocimiento aritmético y técnico del problema para ver que hay una enorme anguila bajo la roca).
2. En la Europa de hoy, me dicen los colegas especialistas, es posible que haya aproximadamente seis millones de judíos. Entonces ellos han doblado en ocasiones el número, como es el caso de Francia, desde la guerra. En una Europa bajo la dominación alemana truncada en la mitad de sus naciones ; no podía haber - en 1942 - más de tres millones de judíos ; tanto más en cuanto yo he podido constatar su éxodo masivo durante los años 1937-39 porque ellos pasaban a decenas por el hotel particular de mi abuela de Menasce.
3. La cremación de seis millones de personas entre 1941/42 y 1944 en siete campos de concentración -de los cuales poseemos los registros del número exacto de hornos crematorios, así como la duración individual de la cremación- es radicalmente imposible.
4. Así como se poseen todos los registros de los crematorios (necesarios para evitar epidemias de tifus); no se posee ningún registro de las cámaras de gas. Ahora bien, cuando se estudia la técnica del gaseamiento con ácido cianhidirico para una sola persona en los Estados Unidos y lo que se constata es su extrema sofisticación, uno se da cuenta de que "cámaras de gas para centenares o, lo mismo, millares de personas" (como se ha osado pretender) es técnicamente imposible y, en todo caso, no ha sido hasta este día examinado nunca sobre el papel por ningún químico del mundo en ningún país del mundo.
5. Si se suponía que el asunto de los "seis millones y las cámaras de gas" era verdad, es decir, que corresponde a una realidad histórica innegable (es lo que se debe juzgar), nosotros sabemos de fuente segura que -en el millar de campos de concentración de la URSS, en las hambrunas organizadas, en los trabajos forzados atroces- millones de no judíos han sido exterminados. Lo que no se sabe es que su verdugos era mayoritariamente judíos; se esperará siempre un súper-Nuremberg y una condena a muerte por contumacia en nombre de la conciencia universal. Uno se pregunta porqué aúlla por los crímenes menores (al menos en relación a éstos y que probablemente son inexistentes, como usted deberá determinar en su juicio), mientras se calla ante estas monstruosidades mayores y conocidas.
He aquí algunas precisiones sobre este aspecto escabroso y del cual la prensa mundial, completamente dirigida por mis congéneres, nos silencia la molesta realidad:
Quince años antes de los famosos KZ hitlerianos, ya se habían creado los campos en la URSSYagoda, jefe de la NKVD, era judío y también sus colaboradores OuritskiSorensonIejoff. La dirección de los campos funcionaba bajo su control; Davidovitch Berman era el jefe, sus adjuntos eran RappoportKoganSemenFirine -encargados de diversas regiones o sectores (Apeter era Jefe de la Dirección general de Prisiones). Frenkel es responsable (él solo) de la muerte de millones de no-judios en 1917 bajo la égida de un régimen judeomarxista con un equipo gubernamental completamente judío...
Usted podrá, por otra parte, ver en el tomo II de "Archipiélago Gulag" de Soljenitsin las fotografías de los principales verdugos judíos -responsables de la muerte de millones de no-judios- y ésto hasta la fecha de 1972, que marca el advenimiento del antisemitismo ruso, fecha en que aparece el "Comité Internacional sobre la Situación de las Minorías y los Derechos Humanos en la URSS", organización y periódico que no existieron mientras AbramovichFrenkel,KaganovichYagoda, etc. asesinaban a los goyms por millones...
Debo añadir que, delante de la locura suicida inducida por la hegemonía mundial de los RothschildMarxFreudEinsteinPicasso (sin duda por el hecho de la estimulación involutiva necesaria en el fin de la Edad del Hierro-Edad de las Sombras, Kali-Yuga) mis congéneres podrían callarse púdicamente porque, después de todo, no hay que enorgullecerse de una masacre planetaria, inducida por las finanzas de los RockefellerRothschildOppenheimer y todos los políticos deshonestos que les sirven: así como por los comunistas de Marx y todos los verdugos de los cuales acabo de hablar.
Les saluda, Señores Jueces, con profundo respeto:
R. G. Dommergue Polacco de Menasce.
PD.: Es fundamental señalar que el termino "judío" no es utilizado a lo largo de esta carta más que por razones practicas de compresión. En realidad, en ningún modo utilizo este término por las razones siguientes:
a) Los términos "judío" e "israelita" tienen una referencia estrictamente religiosa y todos los personajes y especulación a los actuales que he hecho alusión son heréticos desde el punto de vista de la Torah y la gran Tradición Abrahámicaen general.
b) No se refieren de ninguna manera a una raza (las cuales no existen)[3] ni tampoco a una etnia; que no pueden constituirse más que por una pertenencia secular a un entorno determinado: éste no es de ningún modo el caso de estas gentes.

Referencias

  1.  Roger Dommergue Polacco de Menasce, L'histoire face à la question juive, éditions Le Styx, Paris-Budapest, p.5
  2.  VHO: Una carta histórica
  3.  N. Polacco de Menasce ignora que el negacionismo de la raza ha sido también una estrategia de los mismos que imponen el dogma del Holocausto.

domingo, 6 de octubre de 2013

Luchar por la Sobrevivencia, por un Mundo Nuevo

Luchar por la Sobrevivencia, por un Mundo Nuevo

Me estaba preguntando si los humanos podemos ser eternos o en qué se sostiene nuestra civilización. Mis observaciones indican comportamientos atípicos en la sociedad, es un orden establecido, ¿así lo hemos querido o ha sido impuesto? ¿Dónde encuentro la chispa de la eterna humanidad que nos puede dejar ser? Mírate, inmiscuido en la cotidianidad; sucesos escandolosos, muchos de ellos sin importancia.

Con gusto que no puedo hacer que no escucho, hacer que no veo, y reducir mis críticas al mínimo, al borde de no mentir, de no estigmatizar; y creer en todo lo que se me ha presentado. Pero ya no es lo mismo el andar por este mundo; ya no sé si se vuelve más o menos profundo. Tal vez porque estamos sujetos a la esclavitud de una fuente infinita de procesos; el mundo material, el que compartimos para poder interactuar. 

¿Qué pasaría si de un día para otro, todo aquello en lo que creíste y que defendiste eternamente y que te lo colocaste hasta en los huesos, fuese una mentira? Muchas ideas que son mentira, tal vez hasta nosotros seamos una mentira... Efecto de realidades creadas y compartidas. Resultado de la interacción sexual de dos seres cuyo destino no estaba fijo; formación que me ha despojado de mi capacidad de ser humano; astro minúsculo de un universo que es infinito, casi como el tiempo.

Lo que pasa que no acepto que nuestra vereda sea ya construida de manera tiránica, que al igual que a mí, a otros más se nos quiere dirigir hacia un abismo. ¡No acepto ese abismo! Pero para los detentadores del poder no existe el honor- Todas las bajezas que nos han dado como herramientas "libertarias" (comunismo, liberalismo, anarquismo, feminismo, socialismo, democracia, etc.) nos han encarnado más y más en esta red de locura sistémica, déspota, falsa, sangrienta, ruin, inhumana, esclavizadora. Y claro que sería inhumana si esos piscópatas jamás conocieron un poco de estos sentimientos y emociones, de lo que la naturaleza nos otorgó; al parecer no están hecho de eso.

Tal vez haga alusión a la debilidad humana que no ha sido capaz de enfrentarse a las tramas de su historia y que consecuentemente ha ido directo al matadero, condenándose a su extinción. 

Me es claro que hay una guerra de hechos, una guerra de razas, de especies, de sucesos trascendentales; no evidentes por unos, los captan otros. La élite aplica el "en la guerra todo se vale", el problema es que la mayoría no sabe que estamos en una guerra. ¿No sería más justo que se nos de la oportunidad de tomar también papel en esta encrucijada? ¿O por qué deberíamos pedirles permiso para enfrentarnos a su tiranía semi-oculta? Si son tan poderosos y no temen a nada, a sabiendas de su gran poder, que se presenten y lo digan a los cuatro vientos, expresen su odio, declaren su guerra (aunque de hecho, ya lo han dicho, muchas declaraciones textuales de líderes internacionales y su interés de exterminarnos). Es menester que si tienen algo de valor y honor, se enfrenten cara a cara, ¿o tienen temor a la humanidad? ¿Esta humanidad tan perdida y dividida? ¿A esta humanidad contaminada con su propaganda mediática tergiversadora de la verdad? ¿a esta humanidad contaminada con alimentos transgénicos y flúor?¿Temen a eso? ¿a esta humanidad cada vez más idiotizada por la televisión y que ha perdido su capacidad de razonar? ¿Temen a eso? ¿Qué a caso desde hace tiempo no venimos del desarrollo de guerras y guerras para llegar a lo que hoy tenemos?

Es posible que los pueblos débiles estén condenados a extinguirse, a desaparecer, ¿pero todos seremos débiles? ¿Estamos todos en materias decisivas? ¿no hemos de optar por luchar? ¿Qué alternativa queda? Sé que obvio sería el exterminio silencioso; así son ustedes, élite psicópata, cobardes, usando las peores tácticas.

¿Será que todo intento de elegir nuestra propia construcción será totalmente fallido? ¿o que no tenemos la capacidad de forjarlo, y que nuestro andar estará sujeto a los designios de un puñado de bárbaros maníacos y ambiciosos mundiales que osaron sentirse amos y dueños del curso de la sociedad? ¿Qué hay del tiempo y del espacio en que estamos inmersos? ¿Hasta donde encontraremos consuelo y regocijo? Un punto de partida que nos permita creer que no todo está perdido. No debemos creer, afirmemos, y armémonos de convicciones, de esas que los seres humanos estamos hechos; esos que tanto hemos usado para darle un sentido a nuestra vida y a nuestras acciones: los valores. Quizás este momento sea mañana o quizás no, y tendremos que decidir entre el bien y el mal, el rumbo que hemos de tomar, los pocos que quedan, los pocos que quedarán o que quedaremos, y que definamos de una buena vez que queremos: Luchar por la Sobrevivencia y por Un Mundo Nuevo.

Javier Valdivia